Измеряем скорость работы VPS

Обратив внимание на то, что в сети очень часто пользователи делают замеры производительности своих виртуальных машин, мы решили также сделать тест. Для этого мы выбрали тариф Резвый, который включает в себя следующие характеристики: 1vCPU, 768MB RAM и 10GB SSD диска. Все тесты мы произвели при помощи утилиты UnixBench. Мы не станем описывать процедуру установки утилиты, это можно прочитать на странице разработчика. А перейдём сразу к сути вопроса.

Запустив утилиту ./Run -c 1 и дождавшись окончания тестирования, получили следующие результаты:

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

System: GNU/Linux
OS: GNU/Linux — 2.6.32-279.el6.x86_64 — #1 SMP Fri Jun 22 12:19:21 UTC 2012
Machine: x86_64 (x86_64)
Language: en_US.utf8 (charmap=»UTF-8″, collate=»UTF-8″)
CPU 0: QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6) (4800.2 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
————————————————————————
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables 24315833.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 2847.6 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput 3691.6 lps (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 707178.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 199044.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1286904.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1415959.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 259303.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 11807.5 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 4321.1 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 576.5 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 1641079.4 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 24315833.9 2083.6
Double-Precision Whetstone 55.0 2847.6 517.7
Execl Throughput 43.0 3691.6 858.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 707178.8 1785.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 199044.5 1202.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1286904.1 2218.8
Pipe Throughput 12440.0 1415959.3 1138.2
Pipe-based Context Switching 4000.0 259303.5 648.3
Process Creation 126.0 11807.5 937.1
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 4321.1 1019.1
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 576.5 960.9
System Call Overhead 15000.0 1641079.4 1094.1
========
System Benchmarks Index Score 1103.8

Индекс производительности составил 1103.8, что минимум в два раза больше чем аналогичной конфигурации сервер у других хостинг компаний. Такой высокий результат достигается благодаря производительности дисковой системы, которая построена на твердотельных накопителях(SSD).

Количество баллов производительности, будет увеличиваться пропорционально, при использовании тарифов Быстрый и Шустрый, так как у них увеличивается количество ядер и оперативная память.

Наши SSD-VPS оптимально подходят для хостинга баз данных, стриминга контента и сайтов, которым важна скорость работы.

Что из себя представляют наши новые VPS-SSD сервера вы можете почитать с этой статье. Кроме того, следует не забывать и про акцию которая сейчас у нас проходит, к каждому ВПС серверу вы можете получить в подарок 100Гб трафика в сети CDN.

Дмитрий

Технический директор Hostpro.ua

  • Юрий

    > Индекс производительности составил 1103.8, что минимум в два раза больше чем аналогичной конфигурации сервер у других хостинг компаний.

    а с какими компаниями Вы сравнивали показатели?

  • Как мы писали в начале статьи, результаты других компаний были получены через поисковый запрос. И именно с этими данными мы и сравнивали наше предложение.

  • Fedor

    Вот 935.8 на VPS с 1Gb — http://forum.searchengines.ru/showpost.php?p=11981409&postcount=34 Где же тут в 2 раза?

  • Степан

    Что ты Вы раза в 2 преувеличили. Почти минимальный VPS от конкурентов (цена как у вас):

    BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

    System: Debian-70-wheezy-64-LAMP: GNU/Linux

    OS: GNU/Linux — 3.2.0-4-amd64 — #1 SMP Debian 3.2.46-1

    Machine: x86_64 (unknown)

    Language: en_US.utf8 (charmap=»UTF-8″, collate=»UTF-8″)

    CPU 0: QEMU Virtual CPU version 1.0 (6800.0 bogomips)

    x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization

    18:27:39 up 8 days, 1:57, 1 user, load average: 0.39, 0.13, 0.08; runlevel 2

    ————————————————————————

    Benchmark Run: Tue Aug 06 2013 18:27:39 — 18:57:12

    1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

    Dhrystone 2 using register variables 41593958.2 lps (10.0 s, 7 samples)

    Double-Precision Whetstone 3617.7 MWIPS (13.8 s, 7 samples)

    Execl Throughput 5188.9 lps (29.7 s, 2 samples)

    File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1373897.3 KBps (30.0 s, 2 samples)

    File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 386222.0 KBps (30.0 s, 2 samples)

    File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2435257.7 KBps (30.0 s, 2 samples)

    Pipe Throughput 3000710.9 lps (10.0 s, 7 samples)

    Pipe-based Context Switching 493081.2 lps (10.0 s, 7 samples)

    Process Creation 14112.7 lps (30.0 s, 2 samples)

    Shell Scripts (1 concurrent) 9499.1 lpm (60.0 s, 2 samples)

    Shell Scripts (8 concurrent) 1258.7 lpm (60.0 s, 2 samples)

    System Call Overhead 5769766.7 lps (10.0 s, 7 samples)

    System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX

    Dhrystone 2 using register variables 116700.0 41593958.2 3564.2

    Double-Precision Whetstone 55.0 3617.7 657.8

    Execl Throughput 43.0 5188.9 1206.7

    File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 1373897.3 3469.4

    File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 386222.0 2333.7

    File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2435257.7 4198.7

    Pipe Throughput 12440.0 3000710.9 2412.1

    Pipe-based Context Switching 4000.0 493081.2 1232.7

    Process Creation 126.0 14112.7 1120.1

    Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 9499.1 2240.4

    Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1258.7 2097.9

    System Call Overhead 15000.0 5769766.7 3846.5

    ========

    System Benchmarks Index Score 2058.5